《美国新闻与国际报导（US News & World Report）》于8月18日刊登了2007年度美国名校的排名。这项查询最早在1983年以一种非正式投票的方式开端。其时，为挑出全国最好的大学，杂志趣662所高校的校长宣布了查询。从此以后，这项查询就成了那些名校一年一度必经的查核：假如校园独占鳌头将招引学生的爱好和校友的资助；排名下滑的话就会极度影响校园的名誉。

  大学的主管们对这项查询疾恶如仇。他们都以为将校园顺次排序没有一点含义，并且查询的办法也令人生疑。排名仍要参阅来自同僚的评价，查询还要比较各校的校友捐献率，而这与教授常识并无关连。此外，杂志所选用的数据均由校园供给，并未通过核实。

  但是排名公正与否并不重要，由于这些排名早已家喻户晓。1983年的查询中，不到一半的校长乐意给予答复；而今日，勇于不参加此项查询的校园屈指可数。

  实际上，大多数校园所做的不仅是简略地填写查询表。大学之间接收优等生的竞赛日益剧烈，部分原因是学生很垂青大学排名。俄勒冈州里德大校园长科林戴福尔（Colin Diver）以为，“排名（的重要性）使人们有激烈的欲望去伪造数据，或选用非合理手法（参加竞赛）。”校园或许会给本来无望入学的学生宣布邀请函，或许依托校友为毕业生组织作业，以此来赢取好的排名。里德大学是为数不多的勇于回绝《美国新闻》排名查询的名牌大学之一。

  从某种程度上来说，生源的竞赛使学生得益。加利福尼亚州北部的杜克（Duke）大学和休斯敦的莱斯（Rice）大学等均增加了奖学金的投入。这显然是为争夺排名而采纳的合理应对办法。由于据美国教育中心统计数据标明，约有三分之二的本科生依靠助学金就学。

  但是，其他一些大学所采纳的扩展生源的手法在几十年前闻所未闻。加州大学洛杉矶分校的学生现在十分欣赏寝室里每周一次的女佣服务。一名热心网友在网络问卷中这样说道电梯闻起来有新鲜的柠檬味。宾夕法尼亚州立大学的学生能够免费运用Napster（一种音乐同享服务）。校园投入数百万美元建造健身房也已习以为常。

  校方人员为此类行为辩解时一般表明，他们仅仅满意学生的需求。对那些以为校园的责任是教育而非溺爱的人而言，这样的话真实让人泄气。

  关于最终阶段，真题的正确打开方式_备考经历_考研帮有15名研友在考研帮APP宣布了观念